網友解答: 謝邀。夷陵之戰(zhàn)如果劉備獲勝，蜀漢格局可能會比歷史上要好一些。如果按三國演義，劉備是以傾國之兵東征，目的是完全消滅東吳，為關羽報仇。如果這樣，劉備得勝意味著東吳勢力的滅亡。但是

謝邀。夷陵之戰(zhàn)如果劉備獲勝，蜀漢格局可能會比歷史上要好一些。

如果按三國演義，劉備是以傾國之兵東征，目的是完全消滅東吳，為關羽報仇。如果這樣，劉備得勝意味著東吳勢力的滅亡。但是諸葛亮反對這樣做，一個原因是這樣變成了蜀漢獨立單挑曹魏的格局。劉備當時力量雖強，對于江東地區(qū)還是人生地不熟，最后可能便宜了曹丕。

下面我們重點分析下歷史上如果劉備獲勝的情況。

歷史上，劉備的東征并不光是為關羽報仇，更大的還會在企圖通過戰(zhàn)爭奪回部分荊州權益，獲得一個相對有利的結局，也就是“以打促和”。但是戰(zhàn)爭的周期和代價是不能預測的。如果劉備最終得勝，還要看其勝利的結局，以及勝利的周期和代價是什么。當然，無論哪一種，對蜀漢未來命運的影響，只能從一個大趨勢判斷。畢竟歷史上夷陵之戰(zhàn)距離蜀漢滅亡也有四十余年，預測四十余年后的事情太難了。

第一種情況，如果劉備以較小的代價，對陸遜所率吳軍進行了沉重打擊，使之損傷嚴重。那么，結果很可能是劉備奪回被呂蒙偷襲走的小半個荊州（南郡、零陵、武陵三郡），甚至迫使東吳再割讓吳地三郡（江夏、長沙、桂陽）中的部分或全部領土，即恢復到216年甚至214年對荊州的分割情況。然后劉備可能會在諸葛亮的勸告下恢復吳蜀聯(lián)盟。這樣的結果，劉備尚存，精兵猶在，一批中生代將領也得到保存，則在未來數(shù)年的北伐中，無論劉備是否還健在，諸葛亮可以調遣的實力都大大超過正史線，兩路出兵也能得到實現(xiàn)。那么，蜀漢利用曹丕時代的混亂，顯然更有可能取得戰(zhàn)果，甚至逐步改變雙方的強弱態(tài)勢。當然，一個負作用是按照東吳的德行，這戰(zhàn)的敗北會加深他們對蜀漢暗中的不滿，存在再次背刺的可能。

第二種情況，劉備和陸遜雙方經過持久戰(zhàn)，劉備穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步逼近，但陸遜也沒有喪失主力。這時候由于東吳方面失去勝利信心，或者曹丕的插手，導致吳國主動求和。這樣的情況下，雙方可能會達成一個相對平衡的合約，諸如將219年呂蒙偷襲得到的荊州三郡，全部或部分還給蜀漢（南郡應該是蜀漢強烈要求的，畢竟是北伐的分基地）。這樣來說，對于蜀漢也還是不錯的。至少劉備不會暴死，能節(jié)約下來起碼幾萬兵力和好幾個中生代將領，諸葛亮他日北伐的資本又多了許多。

第三種情況，劉備經過長期的戰(zhàn)爭，以慘烈的代價擊潰陸遜主力。這種情況可能不比歷史上更好。劉備方面雖然實力比歷史層面損傷小，又得到了荊州，但依然是久戰(zhàn)疲憊，而東吳方面損失遠超過歷史，這反而是讓曹丕事前秉持的“坐山觀虎斗”策略得到了最大程度的實現(xiàn)（歷史上由于陸遜相持后速勝使得曹丕這打算成為傻帽）。到時候，曹丕如果再大軍壓境，無論是從疲憊的蜀漢手中奪取荊州，還是趁機攻打已經奄奄一息的東吳，都有可能對三足鼎立的態(tài)勢造成決定性的破壞，使得日后蜀漢的堅持更加困難。甚至，以孫權的鳥性，弄不好把向曹魏稱藩直接升級為全部投降，那曹丕的歷史地位可就超過他老子了……

陸遜字伯言是夷陵之戰(zhàn)吳國的前線總指揮，精通兵法，家庭背景江南大士族之后。

夷陵之戰(zhàn)若劉備勝利這僅是個比方，因歷史已清楚的記載劉備敗了，當點被俘傷命，而這備一生中作戰(zhàn)史上勝少敗多，可稱常敗將軍。

就按假設說，劉備深入?yún)菄沟貛装倮铮箙菄顡牡氖撬懖⑦M，可劉備放棄了最好的計劃，采用陸路進軍，正好中了陸遜誘敵深入的計劃，終于找到了最佳伏擊的機會，幾個月來避過蜀兵的銳氣，后用大火破了蜀軍，既然是比方權當沒有火攻，那兩軍互相交戰(zhàn)，東吳在本國之內可以增援，劉備的部隊是死一個少一個，雙方激擊劉備勝利后，所剩部隊已沒有多少，再向吳國腹地推進，已無能無力，而陸遜所帶作戰(zhàn)部隊僅只是吳國兵力的一部分，就像劉備一樣自己國家還得派上將把守一樣，主要原因是還有更強大的魏軍在一旁虎視眈眈的看著，還正在集結部隊，所以即使蜀國勝了，馬上就得撤軍回國，否則被曹軍關起門來順勢入?yún)?，連劉備，吳國一鍋端了，沒有了吳國那蜀國只有投降的份，即劉備勝了，吳國還有實力，也不可能投降最弱小的劉備，孫權會聯(lián)魏國合力滅了劉備，再投降曹操，后來劉禪都知寧投降魏國不降東吳理由是一樣的。

劉備敗退白帝城后，徐盛，潘璋，宋謙等人紛紛上書孫權，再次派兵攻打可擒劉備，權問陸遜與朱然，絡統(tǒng)，一致認為不可，曹軍心懷不軌，下令立即撤軍，才有后來的劉禪，諸葛亮與孫權，陸遜，重新聯(lián)盟的機會，三國鼎立又延援幾十年。再見！