網(wǎng)友解答: 問的好，美國現(xiàn)在都表態(tài)在考慮退出聯(lián)合國了呢，退出那些協(xié)議才哪到哪啊。退群成為習(xí)慣。是否會降低美國的話語權(quán)？那是肯定會的，但是戰(zhàn)略空間暫時不會有變化，且聽我分析。很多人都說，美

網(wǎng)友解答:

問的好，美國現(xiàn)在都表態(tài)在考慮退出聯(lián)合國了呢，退出那些協(xié)議才哪到哪啊。

退群成為習(xí)慣。

是否會降低美國的話語權(quán)？那是肯定會的，但是戰(zhàn)略空間暫時不會有變化，且聽我分析。很多人都說，美國本來就是實力強大，在任何領(lǐng)域，不論是文化、體育還是科技軍事上都處于絕對的地位，但是這并不能表示頻繁退群后還有這么大的話語權(quán)，很簡單，國際議事機構(gòu)在那里，他們議事的時候也許在某個領(lǐng)域不能繞過你，但是你不在這個議事機構(gòu)里面，你又怎么把你的聲音發(fā)表給他們呢？也許你可以公開表達你的意見給人家，但是最后內(nèi)部議事確定事情的時候你不在，這肯定對你不利。

放棄多邊，開啟雙邊交流。

這時肯定大家有疑問，那美國干嘛要退群呢？原因又是很簡單的，因為他們的總統(tǒng)是特朗普先生啊，特總統(tǒng)認為，世界上某些議事機構(gòu)和協(xié)議現(xiàn)在被其他的力量控制了，經(jīng)常作出對美國不利的決定，而且有些協(xié)議干脆對美國沒有好處，那美國為啥要繼續(xù)留在那里呢？美國退群并不是一怒之下退群了之，而是想方設(shè)法在退群后建立新的溝通方式，也就是雙邊關(guān)系。

下個退群會發(fā)生在哪？

國際協(xié)議和議事機構(gòu)代表的是多元化和多邊關(guān)系，而美國在退群后，開始以自己實力強大作為后盾，開啟和個別國家的單獨交流，以此避開多邊系統(tǒng)其它國家多國聯(lián)合的優(yōu)勢，在雙邊關(guān)系中充分發(fā)揮美國的實力優(yōu)勢，逼迫其它國家讓步，這是美國的目的，這樣的行為在短期可以帶來利益，但是長期看對美國不利，原因就是因為這種強勢外交肯定會受到反制。

網(wǎng)友解答:

特朗普頻繁“退群”，是否會損失美國的國際話語權(quán)和戰(zhàn)略空間？美國的特朗普總統(tǒng)，先后退出了《巴黎協(xié)定》、《TPP跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》、聯(lián)合國教科文組織，以及鬧得沸沸揚揚的《伊核協(xié)議》。

這個問題分兩個方面來解答，第一個是特朗普退出了那些“群”？第二個是國際話語權(quán)和戰(zhàn)略空間是由什么來決定的？第三個是特朗普退出這些“群”能否影響美國的國際話語權(quán)和戰(zhàn)略空間？

特朗普退出了那些“群”

TPP跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定！

這是一個帶有一定政治性的經(jīng)濟協(xié)定，具有排他性，也不是所有跨太平洋國家都能夠加入進來的。

美國退出TPP的考量：

TPP是一個超前的協(xié)議，其協(xié)議內(nèi)國家將會獲得更加開放的市場準入以及其它便利。對于一個小國家來說，其本國市場狹小，那么能夠讓多國達成一份這樣的開放協(xié)議，無疑對于這些國家是最有利的。那么誰會利益最小呢？肯定是市場最大的那個國家，那就是美國。在整個TPP框架下的國家，只有美國的國內(nèi)市場是最大的。這項多邊協(xié)定注定是給其他國家，更容易打開美國的市場掃清障礙。

奧巴馬當(dāng)年力推TPP，可以說不僅是經(jīng)濟方面的考慮，還有政治方面的考慮。

但是特朗普退出了TPP,為什么呢？商人總統(tǒng)是要關(guān)注財務(wù)的，政客可以揮金如土，但是特朗普要為巨大的貿(mào)易逆差，以及不斷流失的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及工作負責(zé)。在這些國家中，大多數(shù)都對美國形成貿(mào)易順差，意味著美國要貿(mào)易逆差，美國的貿(mào)易不平衡已經(jīng)很久了。所以這種多邊的貿(mào)易協(xié)定對美國來說是最不利的協(xié)定，要達到利益最大化，那就要搞雙邊談判。

巴黎協(xié)定

這是一項旨在為全球變暖多國達成的一項解決方案，各國都采取一定的措施來阻止全球變暖這個問題。不同的國家說承擔(dān)的任務(wù)是不同的，作為世界第一大經(jīng)濟體，美國承擔(dān)的是分量最多且最重的任務(wù)。

特朗普上臺后，認為這項協(xié)定美國不經(jīng)要掏大錢，還要犧牲美國本土的部分能源產(chǎn)業(yè)，那就不要了，對美國的部分能源產(chǎn)業(yè)以及就業(yè)會帶來影響。但是這并不是說美國就徹底放棄了這份協(xié)定，特朗普這也是在討價還價。

聯(lián)合國教科文組織

美國其實是聯(lián)合國最主要的贊助國，但是在多邊體系下，美國并不是想做什么就做什么。特朗普退出聯(lián)合國教科文組織，就說明還有美國辦不到的事情。事實上聯(lián)合國教科文組織也不是一個什么實權(quán)機構(gòu)，退出不退出對美國來說影響沒有多大，反而美國少交很多會費。

伊核協(xié)議

特朗普退出伊核協(xié)議，關(guān)鍵的推動力量是以色列。伊朗同以色列之間的矛盾是非常尖銳的，伊朗前總統(tǒng)曾經(jīng)表示要把以色列從地球上抹去，這也促使以色列對伊朗非常的忌憚。以色列情報機構(gòu)從伊朗拉回半噸的伊朗發(fā)展核武的原始文件，是促使特朗普下決心退出伊核協(xié)議的關(guān)鍵因素。

中東地區(qū)對于美國的戰(zhàn)略利益至關(guān)重要，那里有許多美國的重要盟友，且這一地區(qū)是世界上石油主要出口地。

特朗普退出伊核協(xié)議，也是一種談判策略，那就是迫使伊朗徹底放棄研發(fā)核武的能力。退出協(xié)議不是目的，經(jīng)濟制裁也不是目的，目的是能夠達成一份新的伊核協(xié)議，能夠徹底解決伊核問題。

人權(quán)理事會

雖然美國有著非常好的人權(quán)記錄，但是世界上國家良莠不齊，按照多數(shù)原則，美國在人權(quán)理事會說了也不算。與其生氣，不如退出，還能夠省一筆錢，特朗普比較會過日子。

從美國退出的這些協(xié)定以及組織來看，可以分為三類，第一類是事關(guān)美國國內(nèi)的經(jīng)濟利益，特朗普要考慮現(xiàn)實問題，那就是貿(mào)易逆差與國內(nèi)就業(yè)；第二類是兩個花了大錢，但是說了還不算的機構(gòu)；第三類是事關(guān)中東地區(qū)以色列的安全與美國的戰(zhàn)略利益，美國必須要那么做。

國家話語權(quán)和戰(zhàn)略空間是由什么來決定的？

國際話語權(quán)石油什么來決定的？

一個國家的話語權(quán)不是看誰嗓門高，看誰敢放狠話來決定的。一個國家的話語權(quán)是由其綜合國力來決定的，這不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟、軍事上面，還體現(xiàn)在政治和文化上面。也就是說，一個國家能夠在其中占有幾項，那么會獲得一定的話語權(quán)，但是如果這四項都占了，那么無疑其話語權(quán)是最大的，美國現(xiàn)在就處于這么一個地位。

在戰(zhàn)爭年代，軍事實力和經(jīng)濟實力無疑是話語權(quán)最為直接的表達方式。

在和平年代，政治經(jīng)濟文化是話語權(quán)主要的表現(xiàn)形式，而軍事是這三項的保證。

戰(zhàn)略空間是什么來決定的？

戰(zhàn)略是一個軍事概念，但是應(yīng)用到諸多領(lǐng)域以后，有著不同的解讀。

比如，經(jīng)濟戰(zhàn)略，軍事戰(zhàn)略等。

一個國家的戰(zhàn)略空間，應(yīng)該是由地緣安全戰(zhàn)略，軍事戰(zhàn)略空間，經(jīng)濟戰(zhàn)略空間以及文化戰(zhàn)略空間、政治戰(zhàn)略空間共同構(gòu)成的

特朗普退出這些“群”能否影響美國的國際話語權(quán)和戰(zhàn)略空間？

美國的話語權(quán)是由其政治、經(jīng)濟、文化、軍事共同來決定的，退出幾個協(xié)定和組織不會對美國的話語權(quán)帶來影響，這是由美國遠超其他國家巨大的綜合實力決定的。

從特朗普退出的這些協(xié)定以及組織，都和戰(zhàn)略拉不上關(guān)系。特朗普所做出的這一些列動作，都是為了解決實實在在的問題，無論是退出TPP,是解決貿(mào)易逆差的一個部分；退出聯(lián)合國兩大組織，是美國在兩大組織中發(fā)回不了作用；退出伊核協(xié)議，是解決伊核問題。

美國的戰(zhàn)略空間，是由其數(shù)量眾多的盟友來共同構(gòu)建起來的，無論是政治、經(jīng)濟、軍 事、文化以及地緣。所以說退出幾個組織和幾個協(xié)定怎么會戰(zhàn)略空間拉上關(guān)系。