網友解答: 我是一個農民，有近40年的種地的歷史，從生產隊到大包干，到分田到戶，一直到現(xiàn)在。由于我們這里土地相對多一些，對除草劑的依賴就非常大。幾乎所有常用除草劑的藥性都了解一些。說起草

我是一個農民，有近40年的種地的歷史，從生產隊到大包干，到分田到戶，一直到現(xiàn)在。由于我們這里土地相對多一些，對除草劑的依賴就非常大。幾乎所有常用除草劑的藥性都了解一些。說起草甘膦我有使用它近20年經驗了，用于西瓜垅間早期除草，非它莫屬，低毒高效。無以倫比。（之前使用的氟樂靈百草枯等因毒性大殘留高等原因棄用了）確切的說，草甘膦確實沒有任何中毒的可能。無毒的可能性相當大。但是要說能喝確實是不可能的，因為即使草甘膦無毒，但是它的成品一般是41%的制劑，也就是說41%以外還有農藥中通用的的乳油（一般都是柴油）和幫助植物吸收的增效劑等。柴油雖沒毒但能否飲用相信大家心知肚明。無毒不等于能食用。比如汽油、柴油、煤油、鞋油、草木灰、土壤，人畜糞便等。都是無毒的，但真的不能食用。這里的無毒指的是在非主動食用時對人的毒性。單純的草甘膦無毒或微毒是全世界絕大多數業(yè)界共識，這一點毋庸置疑。目前為止地球上還沒有一款除草劑比草甘膦毒性更低，沒有一款除草劑經歷了近一個世紀的考驗還沒有出現(xiàn)一例安全事故的先例。草甘膦的問世，是全世界化學農藥研發(fā)者眼中的神話。由于草甘膦的專利早已過期，生產的廠家就很多了。（基本都是中國的化工企業(yè)）為了增加草甘膦的使用效果都是在增效劑上下了功夫。難免添加些微毒的成分。不管怎樣，草甘膦對人畜毒性上要是稱第二，一定沒有那款除草劑敢稱第一。只是它因低毒選做了轉基因作物的伴侶。反轉者就把攻擊目標指向了草甘膦。這些人就開始在雞蛋里面挑起了骨頭。草甘膦確實是蒙冤的。但是，反轉人士大多還不知道的是，為了防止作物對除草劑產生抗性，我國研發(fā)的二代轉基因作物是雙抗或多抗除草劑的。也就是除了抗草甘膦以外還抗草銨膦等相對低毒的除草劑。雖然這些除草劑的毒性相對高于草甘膦，但畢竟都是低毒的。比常規(guī)作物上使用的除草劑的毒性要低的太多了。在幾年后的將來，反轉人士的攻擊目標一定是后者。但轉基因這一利國利民的國策得到了觀世界權威科學家和全國有識之士的支持和認可。轉基因的推廣是國家和人民的需要。就像當年改革初期農村分田到戶一樣，反對者比現(xiàn)在的崔永元還來勢洶洶，但勇于捍衛(wèi)真理者還是勝利了，從此脫離了饑餓。歷史前進車輪誰也不可能阻擋的。只有推廣轉基因作物，中國的農業(yè)才有希望。最后懇請沒見識過轉基因的人，最好你親眼見識過了解過轉基因作物后再發(fā)表意見不遲。

作家水清是正確的，草甘膦是目前己知的危害性最小的農藥，要求一種農藥象水一樣，無害無毒，非f傻即壞。

酷米有個杰瑞86號稱生物學家，肆意宣揚美法院判決草甘膦致癌而混淆背后的故事，以混淆視聽。

△△搬運工86

"杰瑞86"，在微博叫"jrry86一一下面簡稱86。

86曾經在微博問我認得幾個英文，我只能說還認識幾個字母，和傀老連比帶劃的溝通還不成問題，也許86是精通英文的，但卻用錯了地方

一一他全身心地去大量搬運美國民間組織、地攤雜志上的反轉文字，包括似是而非的謠言。

一一被86視為圣殿的"美國環(huán)境工作組"（EWG），實際上就是個"操蛋型"的民間組織，被人稱為"科學反對派"

一一86搬運了大量的此類組織的地攤資料，把關于草甘膦及轉基因的謊言說得有根有據，具有一定的欺騙性。

位實際上，86就是個地攤英文資料的搬運工而己。

△△△△舉證責任缺失

在美國，廠家可以因為某種商品上沒有使用說明或警告標識，而把制造這種商品的廠家告上法庭，這就促使許多企業(yè)不得不給自己的產品撰寫出一些不可理喻的警告語，以逃避責任。

一一例如：打印墨盒上的警告語："不得食用"，如果有人真的食用墨汁，而盒子上卻沒有這個"不得食用"的警告語一一即"警告義務缺失"，那你就等著吃官司吧。

△△△草甘膦致癌的由來

美國FDA與歐洲化學品管理局風險評估委員會均認為；現(xiàn)有的科學證據不足以將草甘膦歸為致癌物、致突變物或具有生殖毒性的物質。

但世界衛(wèi)生組織的下屬機構國際癌癥研究中心，2015年3月公布了《112?？?，判定草甘膦具有遺傳毒性，它可以損壞DNA，對動物致癌，對人類也“很可能致癌”

一一世界衛(wèi)生組織依據國際癌癥研究中心的結論，把草甘膦列為“2A級”致癌物，即“極有可能導致人類患癌”。

一一用中國的話說，這是神仙打架，小鬼遭殃了。

△△△舉證責任倒置

按照加州的《Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act of 1986（1986年飲用水安全與毒性物質強制執(zhí)行法）》及后來的法案，既然草甘膦被世衛(wèi)組織列為"2A"類致癌物就必須在外包裝上進行警告標識。

一一但孟山都取信了FDA的說法，一直以來并無對此的警告標識，至使"花工"在不知情（不知道農達致癌）而在毫無防護的條件下使用。

一一這就是"警告義務缺乏"而被告上法庭

一一在加州，此類傷害案件只要廠家負有"警告缺乏"責任，"受害人"不需要直接證據就可以把廠家告上法庭，在訴訟過程中，并不是誰舉張誰舉證，而是舉證責任倒置

一一孟山都要提供農達不會使這個"花工"致癌的證據，而這是不可能完成的舉證，

一一例如：電站沒通知而關電，而某人電視機恰好壞了，要廠家舉證這一次關電沒有損壞他的電視機，打死廠家也證明不了。

一一因此，雖然孟山都拼命從宏觀上證明草甘膦不會致癌，但加州的法律己采用國際癌癥研究中心的結論，故孟山都輸了一點也不奇怪。

陪審團的結論是："花工"的癌癥超過50%的可能性是農達（草甘膦）造成的，或說農達（草甘膦）有50%可能致癌。

一一因此，草甘膦的致癌性在現(xiàn)實性上也只有50%，而且還是“可能性"，即本質上是寧信其有不信其無的判決。

一一用崔老師的話說：這還是個極具爭議問題，86你急什么？又彈冠相慶什么？！

△△△2A類致癌物

加州把紅肉也列為"2A"致癌物，其致癌的可能性等同于草甘膦

一一也就是說崔永元的真牛肉也是2A類致癌物，86們?yōu)槭裁床惶栒偃藗兙苜I呀？

加州還把咖啡也列為"2A"致癌物一一2017年加州法院還要求星巴克等公司在咖啡上標識“可能致癌”的標簽，原因是咖啡中的“丙烯酰胺”也被評為了2A級。

一一為什么86們不號召人們抵制喝咖啡呢？！

按照86們的口號：事關人類的健康，大意不得。一一那么真牛入口、咖啡天天有人喝，這不事關人的生死么嗎？！86們?yōu)槭裁床豢卦V真牛咖啡的危害呢？！

一一86們并非是關注人的健康，而是選擇性地操JB蛋罷吧了。

△△△陰謀論

2018年德國拜耳花了625億美元收購孟山都，而僅加州就有600多個類似花工致癌案排隊審理，如果都敗訴，拜耳就要脫內褲了。

有人說這是美國人的陰謀一一逼著拜耳再賤賣孟山都。

美國人想整人有的是辦法，信不信由你。

△△△86的惡與壞

86的惡在于：他肆意張揚法院判決草甘膦致癌，象崔永元一樣用關健詞綁架公眾的簡直思維，而不講致癌只有50%，而且還是"可能“的。

86的惡在于：故意抓住這個案子，大事宣揚法院判決了草甘膦致癌，夸大草甘膦的危害性，把可能性當成完全的現(xiàn)實性，而隱瞞2A類致癌物的真相，制造公眾對草甘膦的恐謊。

86的惡在于：他們拼命宣傳草甘膦是轉基因農作物的"伴侶"，極力宣揚"老婆"很壞，老公也很壞的直線思維邏輯。

一一我到相信，86的伴侶是個好人。

86的壞在于：制造公眾對草甘膦的恐慌一一進而對轉基因農作物產生恐慌，以達到反轉的目的。

86的壞還在于：根本不告訴公眾，農產品上市的安全性是農藥殘留量決定的，故意把問題模糊化，進而混淆視聽。

一一實際上，轉基因農作物的安全性與草甘膦并無因果關系。

草甘膦當然不是天使，它只是農藥中相對而言危害性最小而已，要求一種農藥無毒又無害，不是沒有腦筋，就是壞了良心。

一一86很有腦筋，但壞了良心，即惡又壞，被酷米的"懷疑探索者"定義為：巫婆式的反轉謠棍，其負此盛名而勝當。